Уступка права требования не отменяет возможность зачета

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2024 № Ф07-3146/2024 по делу № А66-13221/2023

У общества имелся долг перед компанией по договору поставки; у компании также имелся долг перед обществом, возникший из того же договора поставки. Компания передала свое право требования к обществу предпринимателю. Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности с общества в пользу предпринимателя и с компании в пользу общества.

Общество обратилось в отдел судебных приставов с заявлением о зачете встречных однородных требований. Старший пристав отказал в проведении зачета, посчитав, что требования не являются однородными, так как взыскателем по первому производству является предприниматель, а должником по второму — компания.

Общество обжаловало отказ в проведении зачета в судебном порядке.

Суды отметили, что если у должника до момента уступки права требования имелась возможность произвести зачет, то она должна сохраняться и после уступки. Придя к выводу об отсутствии у пристава оснований для отказа в проведении зачета, суды удовлетворили требование.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)