За отсутствие у работника обязательной прививки отвечает работодатель

Управление Роспотребнадзора провело плановую проверку общества и выдало последнему предписание, согласно которому обществу была вменена обязанность обеспечить вакцинацию сотрудников, обслуживающих канализационные сети, против брюшного тифа.

Общество посчитало данное предписание незаконным и обратилось в арбитражный суд.

Суды трех инстанций отметили, что в силу санитарных правил и действующего законодательства лица, занятые в сфере коммунального благоустройства, должны проходить обязательную плановую вакцинацию против брюшного тифа. Как следовало из материалов дела, шесть сотрудников общества не были вакцинированы. Указав, что общество обязано обеспечить вакцинацию своих сотрудников, суды признали оспариваемое предписание законным.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)