Не всякая жалоба на бездействие судебного пристава рассматривается в деле о банкротстве

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2024 № Ф07-5028/2024 по делу № А21-11483/2017

В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Управляющий ссылался на то, что пристав не снял запреты на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

Суд первой инстанции возвратил заявление, отметив, что данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку ограничение прав в отношении имущества должника было принято в рамках уголовного дела, арест на имущество был снят в рамках того же уголовного дела, таким образом, основанием для снятия ареста не являлось возбуждение дела о банкротстве гражданина и последствия такого возбуждения.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)