Аффилированный с должником кредитор не вправе требовать привлечения к субсидиарной ответственности

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2024 № Ф07-3534/2024 по делу № А56-24372/2023

Гражданка И. обратилась в арбитражный суд с иском о привлечении руководителя общества М. к субсидиарной ответственности и взыскании с него убытков.

Как выяснили суды, первоначально единственным участником и руководителем общества являлся гражданин Б., предоставивший обществу денежные средства по договорам займа, а затем уступивший права требования по этим договорам гражданке И., с которой он состоял в браке; именно Б. создал ситуацию банкротства должника, в то время как М. стал руководителем общества спустя 10 лет. Из материалов дела также следовало, что требование И. в реестр включено не было. Оценив представленные доказательства, суды посчитали, что И., являвшаяся аффилированным с бывшим руководителем лицом, не имеет права подавать заявления о привлечении к субсидиарной ответственности иных контролирующих должника лиц, и отказали в удовлетворении иска.


Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки

Возврат к списку


Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться

Новости и обзоры

Новости и обзоры

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (104) и № 1 (105)