Предмет лизинга должен быть пригоден к использованию

Общество (лизингополучатель) и банк (лизингодатель) заключили договор лизинга транспортного средства. Затем между компанией (продавец) и банком (покупатель) был заключен договор купли-продажи предмета лизинга.

В ходе эксплуатации предмета лизинга общество выяснило, что факт постановки транспортного средства на учет признан уполномоченным органом недействительным, что повлекло невозможность его использования, в связи с чем оно было продано обратно компании.

Общество, ссылаясь на то, что ему были причинены убытки, поскольку оно вынуждено было произвести расходы по привлечению третьих лиц для перевозки грузов, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с компании.

Суды двух инстанций в удовлетворении иска отказали, исходя из недоказанности обстоятельств, необходимых для взыскания убытков с ответчика.

Суд округа отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что аннулирование регистрации транспортного средства является существенным нарушением договора купли-продажи, поскольку приобретенный истцом автомобиль не пригоден для использования по назначению. Таким образом, наличие причинно-следственной связи между нарушением обязательства продавцом и убытками лизингополучателя в данном случае должно предполагаться, пока иное не доказано ответчиком.