Необеспечение доступа к правосудию влечет отмену судебных актов

Суды двух инстанций удовлетворили иск компании к обществу.

Общество оспорило судебные акты в кассационной инстанции.

Как установил суд округа, в день заседания суда первой инстанции в связи с сообщением о минировании здания была проведена эвакуация сотрудников и посетителей; прибытие представителя общества в суд зафиксировано сотрудником службы судебных приставов.

В тот же день, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в отсутствие сторон и принял решение; в системе «Мой арбитр» информация о перерыве в судебном заседании была опубликована после вынесения решения по делу.

Таким образом, общество в силу объективных причин не смогло принять участие в предварительном судебном заседании и не было уведомлено об объявлении перерыва и о времени и месте судебного заседания, в котором спор был рассмотрен по существу.

Поскольку суд первой инстанции не обеспечил ответчику доступ к правосудию, судебные акты были отменены судом округа, а дело направлено на новое рассмотрение.