Призыв по мобилизации — основание для списания неустойки

Между учреждением (заказчик) и обществом (поставщик) был заключен государственный контракт. Ввиду нарушения поставщиком существенных условий контракта заказчик в одностороннем порядке отказался от его исполнения. Поскольку за ненадлежащее исполнение обязательств условиями контракта была предусмотрена неустойка, заказчик направил поставщику требование о ее уплате, а затем обратился с иском в арбитражный суд.

Суды двух инстанций удовлетворили иск о взыскании неустойки.

Суд округа, отменяя судебные акты и отказывая в иске, отметил, что директор общества и его единственный участник призван на военную службу по мобилизации и выполняет задачи по обеспечению обороноспособности Российской Федерации. Суд округа напомнил, что в связи с частичной мобилизацией для организаций и граждан предусмотрены кредитные каникулы, ограничение проверок и контроля со стороны административных органов и иные меры поддержки, а значит, начисленная обществу неустойка подлежит списанию.