Замена кредитора в деле о банкротстве не влечет процессуального правопреемства в деле о взыскании долга
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2026 № Ф07-1435/2026 по делу № А56-71536/2022
Решением суда с компании в пользу общества взыскана задолженность.
В арбитражный суд поступило заявление о процессуальной замене общества на объединение в связи с заключением договора уступки права требования (цессии).
Суд первой инстанции, установив, что заявление о замене общества на объединение уже рассмотрено в деле о банкротстве компании, прекратил производство по данному заявлению. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.
Как указал суд кассационной инстанции, разрешение в деле о банкротстве вопроса о процессуальном правопреемстве, основанном на договоре цессии, свидетельствует о том, что в судебном порядке установлен исключительно факт материального правопреемства. Процессуальная замена общества на объединение в деле о банкротстве не касается процессуального статуса общества как взыскателя, которому компания на основании судебного акта обязана произвести уплату задолженности, право требования которой уступлено обществом новому взыскателю — объединению.
Суд округа направил дело на новое рассмотрение, отметив, что для процессуального правопреемства требуется специальное судебное постановление, без которого правопреемство не может состояться.
Читайте все платные статьи от 420 ₽ при приобретении годовой подписки
Чтобы оставить комментарий вам нужно Войти или Зарегистрироваться