Корпоративный конфликт между участниками общества с равными долями: можно ли оставить иск одного участника без рассмотрения?

Участник общества обратился в арбитражный суд с иском от имени и в интересах общества о взыскании с компании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между участниками возник корпоративный конфликт, исключающий единое согласие относительно управленческих решений.

Суды двух инстанций оставили иск без рассмотрения, посчитав, что истец не имеет полномочий на представление в суде интересов общества.

Суд округа, в свою очередь, указал, что при наличии неразрешенного корпоративного конфликта между двумя участниками общества, владеющими долями по 50% уставного капитала, оставление искового заявления одного из участников без рассмотрения может привести к нарушению прав второго участника и ограничить обществу доступ к правосудию.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что суды не выяснили действительную волю общества на подачу иска о взыскании неосновательного обогащения с компании, поскольку второй участник общества к участию в деле не был привлечен.