Наличие оснований для внесения сведений о недостоверности в ЕГРЮЛ должен доказать регистрирующий орган

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) гражданин являлся единственным участником и генеральным директором общества. Налоговый орган допросил гражданина относительно обстоятельств, имеющих значение для осуществления налогового контроля, а затем регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о генеральном директоре и единственном участнике, ссылаясь на то, что гражданин не обладает достаточным объемом информации о деятельности общества, необходимой для его добросовестной работы.

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений незаконными.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований.

Как отметил суд округа, суды не оценили довод гражданина о том, что он в ходе допроса дал подробные пояснения о финансово-хозяйственной деятельности общества, ответил на все поставленные перед ним вопросы, при этом подозрений о недостоверности у налогового органа не возникало. Указав, что регистрирующий орган не доказал наличие оснований для внесения сведений о недостоверности в ЕГРЮЛ, суд округа признал решение судов об отказе в удовлетворении требований заявителя принятым без должного исследования обстоятельств, имеющих важное значение для правильного разрешения спора.