Обеспечение безопасности дорожного движения не нарушило права заявителя

В ходе мониторинга участка автомобильной дороги было установлено, что, несмотря на дорожный знак «Движение направо», водители транспортных средств совершали поворот налево, нарушая правила дорожного движения.

С целью предотвращения дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и ликвидации заторов было принято решение об исключении на спорном участке дороги левого поворота путем установки бетонных дорожных ограждений, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений.

Комитет реализовал поставленную задачу.

Общество посчитало, что установление ограждения нарушает его права, и обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать действия комитета незаконными и обязать ответчика восстановить дорожное движение.

Суды приняли во внимание, что после установки ограждения количество ДТП на спорном участке дороги снизилось в несколько раз, ДТП с пострадавшими не зарегистрировано; ситуация с заторами также существенно улучшилась.

Указав, что установка ограждения осуществлена комитетом в пределах его полномочий, действия ответчика привели к достижению задачи по обеспечению безопасности дорожного движения, суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.