Оспаривание договора через полтора года после его заключения подпало под действие эстоппеля

Отдел жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации муниципального округа обратился в арбитражный суд с иском к обществу о признании недействительным договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

Суды отказали в удовлетворении иска, отметив, что истец спустя полтора года после заключения договора посчитал его ничтожной сделкой, в то время как обстоятельства, по мнению истца свидетельствующие о недействительности договора, должны были быть известны ему на момент заключения договора.

Как указали суды, истец, считая договор недействительным, тем не менее совершал действия, из которых следовала его воля заключить эту сделку и исполнять ее условия — принимал и оплачивал оказанные услуги.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что поведение истца является противоречивым и подпадает под действие правила эстоппеля.