Пропущенный на подачу апелляционной жалобы срок восстановлен, поскольку податель жалобы не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства

Гражданин обратился в апелляционный суд с жалобой на определение суда первой инстанции и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу данной жалобы срока.

Суд апелляционной инстанции, придя к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, возвратил жалобу заявителю.

Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил определение суда апелляционной инстанции и направил дело в тот же суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству. Суд обратил внимание на отсутствие оснований для вывода о том, что податель жалобы был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, вследствие чего в восстановлении пропущенного на подачу апелляционной жалобы срока не может быть отказано. К указанному заключению суд пришел в связи с тем, что, как установлено при рассмотрении дела, почтовой организацией были нарушены Правила оказания услуг почтовой связи и Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, а именно — почтовой организацией была предпринята только одна неудачная попытка вручения почтового отправления.