Во взыскании с лизингополучателя убытков по выплате страхового возмещения за уничтожение предмета лизинга отказано, так как лизингополучатель защищен страхованием

Страховая компания, выплатив страхователю (лизингодателю) страховое возмещение, обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании убытков с общества (лизингополучателя), ссылаясь на то, что оно ответственно за сохранность предмета лизинга, и с торгового дома как собственника земельного участка, на котором произошел пожар, повлекший уничтожение застрахованного имущества.

Суды первой и апелляционной инстанций, признав исковые требования необоснованными, отказали в их удовлетворении. При этом суды исходили из того, что собственник земельного участка передал его в аренду лизингополучателю, а последний приобрел услугу страхования на случай происшествий с предметом лизинга и, соответственно, защищен страхованием, вследствие чего страховая компания не имеет права перекладывать на него выплаты по договору страхования. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства вины собственника земельного участка в возникновении пожара, наличия причинно-следственной связи между противоправным действием (бездействием) ответчика и возникшими убытками.

Арбитражный суд Северо-Западного округа согласился с принятыми судебными актах и оставил их без изменения.