Постановление судебного пристава об оценке имущества признано недействительным, поскольку стоимость оцениваемого имущества существенно занижена

Общество, посчитав, что при оценке судебным приставом арестованного имущества (табачной продукции) его стоимость была существенно занижена, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава об оценке.

Апелляционный суд удовлетворил заявленные требования. При этом суд отметил, что судебный пристав произвел оценку имущества без привлечения оценщика, что противоречит действующему законодательству. Кроме того, пристав не обосновал снижение стоимости имущества относительно цены, указанной в ранее составленном отчете, не включил в стоимость налог на добавленную стоимость и сумму акциза, а также не установил состояние оцениваемого имущества.

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление апелляционного суда без изменения.