Тимошенко Алефтина Сергеевна
Судья Высшего квалификационного класса в отставке, помощник руководителя Федеральной антимонопольной службы, директор Института развития конкуренции и антимонопольного регулирования Санкт-Петербургского государственного университета, заслуженный юрист Российской Федерации
(должность актуальна на момент последней публикации)
Статьи автора
Самое читаемое
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании
Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке
Понятие недвижимости
Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем
Судебная практика по делам, связанным с корректировкой таможенной стоимости товаров, с участием таможенных органов
Взыскание судебных расходов в разумных пределах
Свежее
Колонка редактора
Отказ в принятии, возвращение и оставление без движения искового заявления: сходства и различия институтов
Влияние антикризисных мер на правоприменение: конфликты квалификаций
Уклонение участника закупки от заключения контракта
Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
Судебная практика по делам, связанным с применением статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции»
Отдельные вопросы судебной практики, связанные с применением законодательства о финансовой аренде (лизинге)
К вопросу об оценке судом дискреционного административного акта на предмет целесообразности и эффективности
Формирование рынка интеллектуальной собственности в виртуальных мирах (на примере метавселенных): анализ основных проблем
Конклюдентные действия и неосновательное обогащение: допустимость оценки доказательств и принцип эстоппель
