Мировое соглашение не может противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц

В ходе процедуры наблюдения собрание кредиторов приняло решение об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами. Арбитражный суд первой инстанции утвердил это мировое соглашение. Не согласные с условиями соглашения кредиторы оспорили определение суда в кассационном порядке.

Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что из текста мирового соглашения не ясно, как должник планировал его исполнять; суд первой инстанции не проверил возможность восстановления платежеспособности должника на условиях мирового соглашения без нарушения прав кредиторов. Таким образом, спорное соглашение нельзя признать результатом разумного компромисса между должником и кредиторами. Установив из материалов дела, что мировое соглашение не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, суд округа отменил определение суда первой инстанции, отказал в утверждении мирового соглашения и направил дело в суд первой инстанции для возобновления производства по делу о банкротстве.