Суд не освободил от долгов гражданина, взявшего кредит, но не возместившего ущерб

По ходатайству финансового управляющего суд первой инстанции освободил гражданина-должника от исполнения требований кредиторов.

Согласно материалам дела требование одного из кредиторов было основано на решении суда общей юрисдикции о взыскании с должника в пользу кредитора ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Как установил апелляционный суд, должник после ДТП заключил кредитные договоры с тремя банками, получив по ним денежные средства в размере, значительно превышающем долг перед кредитором, однако сведения о расходовании этих средств не раскрыл.

Указав, что должник не возместил причиненный кредитору ущерб за счет кредитных средств, апелляционный суд пришел к выводу о злостном уклонении должника от погашения долга и о преследовании незаконной цели по освобождению от обязательства при наличии возможности его исполнения.

В результате апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции, отказав в освобождении должника от исполнения требований перед указанным кредитором.

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.