Срок действия залога определен исходя из первоначального срока исполнения обязательства

В целях обеспечения исполнения комбинатом (заемщик) обязательств по договору займа компания (заимодавец, залогодержатель) и участник комбината (залогодатель) заключили договор залога доли в уставном капитале комбината.

Впоследствии единственным участником комбината стало общество.

Считая, что залог прекращен до перехода к нему права собственности на долю в уставном капитале комбината, общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании залога прекращенным и об обязании регистрирующего органа исключить сведения о залоге из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Как установили суды, после заключения договора залога компания и комбинат неоднократно изменяли условия договора займа путем подписания дополнительных соглашений, однако изменение условий основного обязательства, влекущее увеличение ответственности залогодателя, не было согласовано с участником комбината.

При таких обстоятельствах суды трех инстанций пришли к выводу, что срок действия залога следует исчислять исходя из первоначально установленного в договоре залога срока возврата займа. Поскольку компания в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного залогом обязательства не предъявила требование к участнику комбината, суды признали залог прекращенным в силу закона и обязали регистрирующий орган погасить в ЕГРЮЛ запись о залоге.