Шапенко Владимир
Адвокат, Управляющий партнер Юридической фирмы «Шапенко и Партнеры»,
Член коллегии посредников Торгово-промышленной палаты РФ.
Основная специализация: судебные споры, недвижимость и строительство,
международный арбитраж. В течение 5 лет руководил юридической
службой, осуществляющей полное сопровождение проектирования и
строительства объектов Инновационного центра Сколково на территории
площадью 400 га, в том числе: Сколтех, Технопарк и др.
(должность актуальна на момент последней публикации)
Самое читаемое
Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе
Понятие недвижимости
Реформа гражданского кодекса Российской Федерации: общий комментарий новелл обязательственного права
Обзор судебной практики взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя
Подтверждение полномочий представителя должника (банкрота) и арбитражного управляющего в судебном заседании
Взыскание судебных расходов в разумных пределах
Доминирующее положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке
Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Основания и порядок участия в судебном разбирательстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора
Проблемы исполнения обязательств должника-банкрота третьим лицом или учредителем
Свежее
Колонка редактора
Осуществление прав участника общества гражданином-банкротом: проблемы применения пункта 3 статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
Обзор практики применения статьи 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении потерь
Особенности взыскания убытков за перевод бизнеса
Налоговые особенности и критерии договора гражданско-правового характера с самозанятым лицом
Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
Возобновление давностного срока
Рассмотрение споров, связанных с ограничением исполнительского иммунитета в отношении единственного жилого помещения должника путем предоставления замещающего жилья
Когда доверенность работает против компании: пять ошибок, которыми пользовались оппоненты в спорах