Новости и обзоры — Арбитражные споры
Предпринимательский риск vs ответственность цедента
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2025 № 305-ЭС25-9197
Включение в публичную оферту положений, исключающих ответственность перед потребителями, недопустимо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2026 № Ф07-14779/2025 по делу № А42-2296/2025
Рассрочка исполнения решения суда должна обеспечивать баланс интересов сторон
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2026 № Ф07-14416/2025 по делу № А56-59397/2023
Залоговый кредитор вправе рассчитывать на погашение своих требований за счет продажи заложенного имущества, а не доли в праве
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2026 № Ф07-8485/2025 по делу № А56-6844/2022
Сальдо, мораторий, статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2025 № 307-ЭС25-7822
Права кредитора важнее: позиция суда о приостановлении производства о процессуальном правопреемстве
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2026 № Ф07-13793/2025 по делу № А56-20117/2022
Плата за публичный сервитут облагается НДС
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2026 № Ф07-14290/2025 по делу № А05-2964/2025
Контракты обоснованно заключены с третьим участником закупки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2026 № Ф07-12728/2025 по делу № А66-18368/2024
Последствия предъявления к зачету несуществующего требования
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2025 № 305-ЭС25-10331
Как момент выставления счета повлиял на решение о взыскании неустойки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2026 № Ф07-14606/2025 по делу № А56-10152/2025
Индексацию денежных сумм производит тот же суд, который их присудил
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2026 № Ф07-205/2026 по делу № А56-57689/2023
Аффилированность не является самостоятельным основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2026 № Ф07-6394/2025 по делу № А56-3625/2024
Право на отсрочку платежа: толкование условий договора поставки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2026 № Ф07-14936/2025 по делу № А56-44679/2025
Испанский дом и реституция
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2025 № 305-ЭС19-19839(3)
Вознаграждение платежного агента не включено в таможенную стоимость товара
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2026 № Ф07-14247/2025 по делу № А56-37429/2025
К требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2026 № Ф07-13078/2025 по делу № А21-1867/2023
При неосуществлении лицензируемой деятельности несоответствие требованиям лицензии не является правонарушением
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2026 № Ф07-14045/2025 по делу № А05-2805/2025
Допустимость прямого иска в цепочке договорных отношений
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2025 № 305-ЭС25-11839
В третий раз суды не предоставили отсрочку исполнения судебного акта о ремонте объекта культурного наследия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2026 № Ф07-14444/2025 по делу № А56-89206/2016
При расчете северного стажа учитывается порт приписки судна
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2026 № Ф07-13340/2025 по делу № А26-3282/2025
Нужен ли отдельный судебный акт о признании действий должника недобросовестными?
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2026 № Ф07-14060/2025 по делу № А66-15128/2021
Отказ от договора в связи с утратой интереса законом не предусмотрен
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2026 № Ф07-5886/2025 по делу № А21-272/2025
Ответственность цедента за действительность и исполнимость уступаемого требования из договора об участии в долевом строительстве
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2025 № 309-ЭС25-7212
Правонарушение, касающееся миграционного учета, не является малозначительным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2026 № Ф07-13267/2025 по делу № А56-1033/2025
Судебная неустойка не заменяет исполнение обязательства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2026 № Ф07-13451/2025 по делу № А56-35002/2021
Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2026 № Ф07-13534/2025 по делу № А21-12363/2021
Продажа с торгов и недостатки товара
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 № 306-ЭС25-8505
Тернистый путь к взысканию упущенной выгоды
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2025 № 305-ЭС25-8321
Долг по единому страховому взносу включается во вторую очередь реестра
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2025 № Ф07-2939/2025 по делу № А05-15465/2024
Искажение одной буквы в фамилии получателя не может служить препятствием в получении отправления
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2025 № Ф07-7123/2025 по делу № А56-52729/2025
Обращение взыскания на имущество должника vs принимаемые должником меры по погашению задолженности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2025 № Ф07-11594/2025 по делу № А26-8836/2024
Судебная неустойка или судебный штраф?
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2025 № Ф07-10366/2025 по делу № А56-12888/2024
С кого взыскать судебные расходы: с материального или процессуального истца?
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2025 № Ф07-11850/2025 по делу № А56-48117/2024
Недобросовестному участнику хозяйственного общества отказано в предоставлении документов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2025 № Ф07-10769/2025 по делу № А56-58891/2024
Сертификат без поддержки: кто должен вернуть деньги за «мертвое» ПО?
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2025 № 307-ЭС25-4565
Нельзя возобновлять исполнительное производство для взыскания исполнительского сбора
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2025 № Ф07-12609/2025 по делу № А56-127570/2024
Лицо, не утратившее статус кредитора, вправе обжаловать действия финансового управляющего
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2025 № Ф07-10079/2025 по делу № А56-88240/2023
В отсутствие признаков фиктивного банкротства и недобросовестности гражданин освобождается от долгов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2025 № Ф07-11037/2025 по делу № А52-4152/2024
Последовательность погашения встречных требований при зачете
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2025 № 306-ЭС22-21279
Сделка не признана недействительной, поскольку у должника достаточно имущества для погашения обязательств
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2025 № Ф07-13160/2025 по делу № А56-7829/2025
Жалоба на действия арбитражного управляющего не является причинением морального вреда
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2025 № Ф07-12681/2025 по делу № А66-4189/2020
Раздел имущества супругов имеет значение для формирования конкурсной массы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2025 № Ф07-12190/2025 по делу № А56-67066/2020
Закон о противодействии отмыванию доходов не отменяет обязательность исполнения судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2025 № Ф07-12515/2025 по делу № А56-13300/2025
Кадмова победа?
комментарий к определению Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2025 № 305-ЭС25-5645
Залогодатель сдал предмет залога в аренду: может ли залогодержатель претендовать на арендные платежи?
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2025 № Ф07-11305/2025 по делу № А56-33701/2024
Реституционное требование и требование о взыскании процентов рассматриваются вместе
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2025 № Ф07-9938/2025 по делу № А56-25843/2024
