Обзоры судебной практики — Арбитражные споры

В признании сделки недействительной отказано, поскольку она не привела к абсолютной утрате должником денежных средств, необходимых для погашения иных требований по текущим платежам

Финансовый управляющий в рамках процедуры реализации имущества гражданина-должника обратился в арбитражный суд с требованием о признании перечисления с расчетного счета должника денежных средств бюджетному учреждению недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности в виде возврата названной суммы в конкурсную массу. В обоснование заявления управляющий сослался на нарушение данной сделкой предусмотренной законом очередности, поскольку к моменту ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами по текущим платежам.

Само по себе наличие у кредитора к должнику требования по текущим платежам не означает возможность обжалования определения суда первой инстанции в апелляционном порядке

По обособленному спору в деле о банкротстве организации-должника арбитражным судом первой инстанции удовлетворено требование гражданина о признании за ним права собственности на недвижимое имущество, передаче ему этого имущества и обязании Росреестра осуществить государственную регистрацию права собственности заявителя на указанный объект недвижимости.

Сумма выплаченного страхователю страхового возмещения увеличена судом на основании экспертного заключения, подтвердившего полную гибель имущества

Страховая компания выплатила по договору страхования недвижимого имущества страховое возмещение, признав пожар, в результате которого пострадала недвижимость страхователя, страховым случаем.

Право финансового управляющего на получение информации из Единого государственного реестра недвижимости подтверждено судом округа, так как к запросу управляющего были приложены необходимые документы

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) было заявлено требование о признании незаконным отказа государственного учреждения в предоставлении финансовому управляющему информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), о правах на объекты недвижимости гражданина-должника.

Срок на устранение недостатков апелляционной жалобы, установленный апелляционным судом, признан судом округа недостаточным ввиду того, что суд не учел время на доставку почтовых отправлений в нерабочие дни

Апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции ее подателю, поскольку обстоятельства, вследствие которых она была оставлена без движения, не устранены.

Пропущенный на подачу апелляционной жалобы срок восстановлен, поскольку податель жалобы не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства

Гражданин обратился в апелляционный суд с жалобой на определение суда первой инстанции и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного на подачу данной жалобы срока.

Сумма расходов на оплату услуг представителя уменьшена судом, так как спор не является сложным

По спору о взыскании расходов на оплату услуг представителя арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования не в полном объеме.

Наверх

Сообщение в компанию

Обратите внимание, что отправка ссылок в сообщении ограничена.

 
* — обязательное для заполнения поле

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мной отзывов и предложений по различным направлениям работы компании ООО «КАДИС», а также направление мне ответов на мои вопросы, информации и материалов о журнале «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, а также путем направления сообщения на электронную почту pm@arbspor.ru.
 

Получите демодоступ

На 3 дня для вас будет открыт доступ к двум последним выпускам журнала Арбитражные споры -
№ 4 (108) и № 1 (109)

Настоящим даю ООО «КАДИС», 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, свое согласие на автоматизированную и без использования средств автоматизации обработку моих персональных данных: имя, email и номер телефона, следующими способами: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных с целью предоставления мне доступа к материалам журнала «Арбитражные споры».
Настоящее соглашение действует до достижения указанной цели обработки персональных данных и может быть отозвано путем направления письменного заявления по адресу 197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 22, литера А, помещ. 33-Н, а также путем направления сообщения на электронную почту pm@arbspor.ru.